在当前激烈竞争的商业环境下，企业面临着巨大的市场压力，寻求与其他行业合作的异业联盟模式成为了一种常见的策略。然而，这种模式在法律层面是否合法，值得深入讨论。

异业联盟模式在一些情况下被认为是合法的。例如，在反垄断法的框架下，合法的异业联盟可以有效促进经济竞争，确保市场的公平和透明。异业联盟还可以通过资源共享、市场扩展等手段实现双方互惠互利，推动产业链的整体升级。

然而，异业联盟模式也存在不合法行为的风险。在某些情况下，两个或多个企业联合并利用其市场影响力、专利技术等资源，形成垄断行为，破坏市场竞争的公平性。这种情况下的异业联盟将会受到反垄断法的制约，被认定为违法行为，并可能面临罚款、处罚甚至解散的风险。

为了判断异业联盟模式的合法性，我们需要综合考虑各种因素。必须关注联盟参与企业之间的市场份额、产业地位、影响力等。如果联盟参与方占据市场主导地位，并可能滥用其权力，导致市场竞争受损，那么该异业联盟很可能被认定为违法的。

需要评估异业联盟是否涉及竞争限制协议。如果联盟参与方达成限制竞争的协议，例如分工协议、价格垄断、限制市场准入等，那么该异业联盟将被视为限制竞争的违法行为。

还需要考虑异业联盟的市场效应。如果异业联盟有助于提高产品质量、降低成本、拓展市场，从而推动整个产业链的升级，那么它可能会被认为是合法的。

在评判异业联盟模式的合法性时，我们需要综合考虑市场地位、竞争限制协议、市场效应等因素。合法的异业联盟模式应该有助于促进市场竞争，保障消费者权益，而非破坏市场公平性。因此，企业在选择和实施异业联盟模式时应仔细评估其合法性，并遵守相关法律法规，确保合法合规经营。