土地政策和财政政策是两个不同的政策领域，虽然在经济发展中存在一定的关联性，但它们在目标、手段和效果上有着明显的区别。

土地政策主要关注土地资源的利用和管理，旨在优化土地利用结构、提高土地利用效率，促进土地资源的合理配置和可持续利用。而财政政策主要涉及国家的财政收支和财政调控，通过调节税收、支出和借贷等手段来实现宏观经济调控和社会公共服务的提供。

土地政策的目标是促进经济增长和社会繁荣，通过确保土地资源的合理利用，推动农业现代化、城市化进程，提高土地的效益和增加土地的经济价值。而财政政策的目标是实现宏观经济的稳定和社会的公平，通过控制财政收支的规模和结构，调节经济运行，促进就业和收入分配，改善社会福利。

土地政策和财政政策在手段上也存在差异。土地政策主要通过土地使用权的划拨、租赁和转让等手段来实现土地资源的优化配置和监管管理，促进土地市场的健康发展。而财政政策主要通过税收的调节、财政开支的控制和债务的管理来实现经济的调节和社会的公共服务。

土地政策和财政政策在效果上也有所区别。土地政策的改革和实施可以提高土地利用效率，推动农业和城市化进程，增加土地的经济价值和社会财富。而财政政策的调控和实施可以影响经济的发展速度和方向，调节民生福利，保障社会稳定。

土地政策和财政政策是两个不同的政策领域，尽管存在一定的关联性，但它们在目标、手段和效果上都有所不同。土地政策的实施有助于优化土地利用、推动经济发展，而财政政策的实施则有助于实现宏观经济调控和社会公共服务的提供。在实践中，两者需要相互配合，协同推进经济社会的可持续发展。